Hvor Er Mit 'Situationship' På Vej Hen?
Tarot er direkte her, fordi den aflæser hensigt, og hensigten viser sig. To af Bægre siger, at et ægte bånd eksisterer, som ingen har navngivet. Syv af Bægre siger, at han kan lide at have muligheder. Otte af Bægre siger, at du allerede ved det. Et situationship bliver et forhold ved beslutning, aldrig ved at vente længe nok.
Træk mine kort om detteKortene lægges, når du trykker. Første læsning gratis, ingen tilmelding.
Et 'situationship' er moderne kærligheds venteværelse: al intimiteten, ingen af definitionerne. Tarot er nådesløs med disse – fordi kortene læser intention, og udefinerede forhold kører præcis på den intention, ingen siger højt. En læsning viser, om dette er en langsomt udviklende ægte ting, et bekvemmelighedsarrangement, som én person forveksler med en begyndelse, eller en dør, der bevidst holdes på klem, så en anden stadig kan gå igennem den.
Hvilke kort taler til dette
To af Stave betyder, at en fremtid ægte overvejes – planer dannes bag den afslappede facade. Es af Mønter viser et virkeligt potentiale, der venter på investering. Men Syv af Bægre advarer om, at du er en af flere åbne muligheder, og To af Sværd viser en person, der helt nægter at vælge. Otte af Bægre siger, at du allerede ved, det ikke er nok, og dine tasker pakker sig selv i stilhed. De Elskende kræver, at valget træffes – højt og tydeligt.
Hvad der virkelig fortæller dig
Situationships har et pålideligt tegn: alt er godt, og intet er besluttet. De beviser, du ønsker, handler ikke om, hvor godt det går – det går godt designet – men om, hvorvidt det er i stand til at ændre form.
Se efter, om det har flyttet sig overhovedet inden for de sidste tre måneder. Ikke intensitet; struktur. Har du mødt nogen, der betyder noget for ham. Er der blevet lavet en plan mere end en uge frem. Er ordet blevet brugt, af en af jer, uden straks at blive blødgjort. Hvis svaret på alle tre er nej, og kalenderen siger tolv uger, er du ikke tidligt ude. Du er i den stabile tilstand.
For det andet: bemærk, hvem der styrer tvetydigheden. I de fleste situationships er én person den, der holder det udefineret, og den anden er forsigtig med ikke at ødelægge det. Hvis du ved, hvem af dem du er, ved du det meste af, hvad du behøver.
For det tredje, den rene test: hvad sker der, når du navngiver noget småt. Ikke en samtale om forhold – et lille krav, som at blive introduceret til en ven. Situationships, der kan vokse, absorberer det let. Dem, der ikke kan, bliver pludselig komplicerede.
Hvor lang tid dette tager normalt
Der er et vindue, og de fleste mennesker misser det. Cirka de første tre måneder er en udefineret ting oprigtigt udefineret – ingen har besluttet, og tvetydigheden er reel snarere end beskyttende. Det er da en samtale koster mindst og ændrer mest.
Mellem tre og seks måneder holder tvetydigheden op med at være neutral. Ved da ved han, hvad han vil; manglen på definition er definitionen. Situationships, der konverterer, konverterer normalt i dette vindue, og de konverterer, fordi nogen sagde noget, ikke fordi tiden gik.
Efter seks måneder falder sandsynligheden for spontan ændring skarpt. Hvad du har, er en stabil ordning, der fungerer for mindst én af jer, og stabile ordninger udvikler sig ikke af sig selv – de ender, eller de bliver genforhandlet.
Tidslinjen, ingen nævner: den gennemsnitlige situationship varer længere end det punkt, hvor én person vidste, at det ikke var nok, med flere måneder. Det gab er den dyre del, og den er helt under din kontrol.
Hvad du skal gøre med dette
Hav samtalen, og hav den som en erklæring snarere end et spørgsmål. "Jeg vil have et forhold, og jeg vil vide, om det er en mulighed" giver ham noget at svare på. "Hvad er vi" giver ham noget at aflede, og afledning er husets speciale.
Gør det i dagslys, ikke efter sex og ikke efter vin. Situationships holdes sammen delvist af det faktum, at enhver seriøs samtale finder sted i en kontekst, der gør alvorlighed malplaceret.
Behandl derefter svaret som endeligt for nu, inklusive ikke-svaret. "Jeg ved det ikke" sagt i den femte måned er et nej med bedre manerer. Du har lov til at acceptere det og blive; du har ikke lov til at acceptere det og forvente, at det ændrer sig, for den kombination er, hvor de næste seks måneder går.
Og beslut i forvejen, hvad du vil gøre med hvert svar. Folk går ind i denne samtale med et foretrukket resultat og ingen plan for det sandsynlige, hvilket er, hvordan de ender med at acceptere præcis det, de havde før.
Hvad dette spørgsmål normalt får forkert
Den første fejl-læsning er, at det er tidligt. Det er næsten aldrig så tidligt, som det føles – selve tvetydigheden komprimerer din tidsopfattelse, fordi intet markerer månederne.
For det andet: at tro, at de gode dele er beviser om fremtiden. Det er de ikke. Situationships er ofte fremragende, og det at være fremragende er præcis det, der gør dem stabile. Kvaliteten af forbindelsen og dens evne til at blive et forhold er tæt på uafhængige variabler.
For det tredje: at antage, at han er forvirret. De fleste mennesker i udefinerede ordninger er ikke forvirrede over, hvad de vil; de undgår en samtale, der ville koste dem noget, de i øjeblikket får gratis. Det er ikke skurkagtighed, men det er heller ikke forvirring, og at behandle det som forvirring gør dig tålmodig omkring noget, tålmodighed ikke vil løse.
Og den ærlige brug af et oplæg: ikke for at spå, om han vil ombestemme sig. Spørg, hvad dette faktisk er lige nu, og hvad du får ud af tvetydigheden – for i de fleste af disse er der noget, og det er normalt grunden til, at det har varet så længe.
Et 'situationships' fremtid afgøres af den, der tør definere det først.
Træk kortene, læs intentionen – bed så om en etiket eller tag dit udefinerede hjerte et sted hen, hvor det får et navn.
Kort i dette svar
Spørgsmål folk stiller bagefter
Hvor længe varer situationships normalt?
+
Længere end de burde – almindeligvis fire til otte måneder, og ofte langt forbi det punkt, hvor én person vidste, at det ikke var nok. De slutter, når nogen taler, ikke når tiden løber ud.
Kan en situationship blive til et forhold?
+
Ja, og næsten altid fordi det blev navngivet, snarere end fordi det drev derhen. Hvis intet strukturelt har ændret sig på tre måneder, ændrer venten yderligere tre det sjældent.
Hvorfor vil han ikke definere det?
+
Normalt fordi den nuværende ordning er behagelig, og definition ville koste ham noget – frihed, en beslutning eller en ærlig samtale. Fravær af definition er en position, ikke et fravær af en.
Hvilke kort beskriver en situationship?
+
To af Bægre med Syv af Bægre er det klassiske par: ægte forbindelse, ingen valgt retning. Fire af Bægre siger, at en af jer er til stede, men ikke beslutter, og Otte af Bægre siger, at en af jer allerede er begyndt at forlade.