Han er med en anden. Har jeg en chance?
Nogle gange, og det ærlige svar er, at oddsene er dårligere, end håbet antyder, og prisen er højere, end den ser ud. Tarot kan vise, hvad der virkelig er mellem jer, hvilket er værd at vide, før du bruger et år på en situation, der strukturelt er imod dig.
Træk mine kort om detteKortene lægges, når du trykker. Første læsning gratis, ingen tilmelding.
Du planlagde det ikke. Næsten ingen gør. Følelsen dukkede op, han er ikke tilgængelig, og nu prøver du at finde ud af, om du skal vente, handle eller give slip. Hvad der følger, er ikke en forelæsning. Det er den ærlige aritmetik af en situation, der er mere almindelig, end folk indrømmer, skrevet til en, der ønsker at træffe en beslutning med åbne øjne i stedet for at få at vide, hvad de allerede mistænker.
Hvilke kort taler til dette
De Elskende er ikke romantikkortet her – det er valgkortet, og i denne situation peger det på en beslutning, nogen er nødt til at træffe og ikke har gjort. Syv af Bægre siger, at muligheder holdes i stedet for at blive valgt. To af Sværd er stilstanden: han undgår en beslutning, og undgåelsen er i sig selv en position. Djævelen taler om en tilknytning, der er blevet tvangspræget, og Otte af Bægre siger, at noget i dig allerede ved, hvad det koster.
Hvad der virkelig fortæller dig
De nyttige signaler handler om hans situation, ikke om hvordan han føler over for dig. Følelse er sjældent den begrænsende faktor her, og at behandle det som bevis er det, der strækker disse situationer til år.
Observer, om noget strukturelt har ændret sig, siden dette begyndte. Har han fortalt nogen det. Har noget i hans liv flyttet sig. Hvis svaret efter flere måneder er intet, fungerer arrangementet, som det er, og behagelige arrangementer udvikler sig ikke.
For det andet: læg mærke til, hvem der bærer risikoen. Hvis al hemmeligholdelsen, ventetiden og tvetydigheden falder på dig, mens hans liv fortsætter uændret, er den ubalance ikke tilfældig – det er strukturen.
For det tredje: den tidslinje, han tilbyder. En specifik, dateret, eksternt verificerbar plan er af en anden art end "når tingene falder til ro". Den første sker eller sker ikke. Den anden fornyes uendeligt.
Og tegnet, der er værd at respektere: om han er ærlig over for dig om, hvad han ikke tilbyder. Nogle mennesker i denne situation er det, og det ændrer, hvad du har med at gøre.
Hvor lang tid dette tager normalt
Der er en slidt form. De første måneder føles intense og håbefulde; et sted mellem tre og seks bliver manglen på bevægelse mærkbar; efter et år er situationen normalt stabil snarere end overgangsagtig.
Den vigtige asymmetri er, at tid arbejder specifikt imod dig. For ham forbliver arrangementet nogenlunde konstant. For dig akkumuleres omkostningen – de andre forhold, der ikke opnås, årene, følelsen af dig selv.
Hvis der er en reel ekstern dato – en separation i gang, en lejekontrakt, der udløber, noget på en kalender – er det anderledes, og det fortjener et defineret vindue plus yderligere tid.
Hvis der ikke er det, er seks måneder en ærlig periode at se, om noget bevæger sig. Ikke løser sig; bevæger sig. Folk i denne situation, der venter længere end det, rapporterer overvældende at vide det inden måned fem, og de ekstra måneder blev brugt på at håbe frem for at finde ud af det.
Hvad du skal gøre med dette
Få klarhed over, hvad der faktisk bliver tilbudt, højt og tydeligt, fra ham. Ikke hvad I begge føler – hvad han har til hensigt at gøre, og inden hvornår. Vaghed her er ikke forvirring; det er den eneste bæredygtige position for en, der ønsker begge dele.
Beslut derefter, hvad du er villig til at acceptere, som det står nu, ikke som det måske bliver. Hvis det ærlige svar er, at det nuværende arrangement ikke er acceptabelt, er det en beslutning, du kan træffe uden hans deltagelse, hvilket gør det til den eneste pålidelige, der er tilgængelig.
Beskyt dit eget liv, mens du beslutter dig. Bliv ved med at date, hvis I ikke er eksklusive. Bevar vennerne. Sæt intet reelt på hold for en situation, der ikke har en dato, for det er der, den varige skade sker.
Og find én person at være ærlig over for. Disse situationer opretholdes delvist af hemmeligholdelse – ikke hans, din – og at sige det højt til en, der kender dig, har en tendens til at klargøre meget hurtigt.
Hvad dette spørgsmål normalt får forkert
Den første fejltolkning er, at intensitet betyder, at det er meningen. Situationer med en forhindring er pålideligt mere intense end almindelige, og intensiteten kommer fra forhindringen snarere end fra forbindelsen. Fjern den, og mange af disse forsvinder – hvilket er en af grundene til, at dem, der løser sig, så ofte skuffer.
For det andet: at tro, at hans utilfredshed i det andet forhold forudsiger en afslutning. Mange mennesker er varigt utilfredse og bliver i årevis. Hans utilfredshed er reel, og det er ikke en tidslinje.
For det tredje: at påtage sig den moralske vægt alene. Uanset hvad du tænker om situationen, er det ham, der har en forpligtelse, og stille og roligt at acceptere al skylden er både unøjagtigt og en måde at blive på.
Og den ærlige grænse: ingen spredning vil fortælle dig, at han vil forlade, og vær meget forsigtig med enhver læsning, der antyder det – dette er det nøjagtige spørgsmål, hvor folk ønsker sikkerhed mest, og hvor det gør mest skade. Hvad en spredning viser godt, er, hvad der reelt er mellem jer nu, og hvad ventetiden koster dig.
Hvad bliver du tilbudt, præcis, i dag?
Ikke hvad der kunne eksistere – hvad der ligger på bordet. Det er det eneste, du faktisk kan acceptere eller afvise.
Kort i dette svar
Spørgsmål folk stiller bagefter
Forlader mænd i forhold nogensinde nogen andre?
+
Nogle gange, og langt sjældnere, end de ventende forventer. Når det sker, er det normalt, fordi det eksisterende forhold allerede var ved at slutte, ikke fordi en bedre mulighed dukkede op.
Skal jeg vente på, at han ordner det?
+
Kun med en reel dato og synlig bevægelse. At vente på "når tingene falder til ro" har en dårlig historik, fordi arrangementet er behageligt for den person, der ikke venter.
Er det min skyld?
+
Forpligtelsen er hans, og så er det at bryde den. Hvad der er dit, er beslutningen om, hvad du accepterer herfra, og det er mere opmærksomhed værd end skyldspørgsmålet.
Hvilke kort viser, om han vil vælge mig?
+
De Elskende peger på et valg, der kræves, To af Sværd på et, der undgås, Syv af Bægre på muligheder, der holdes. Ingen af dem nævner et resultat, og enhver læsning, der gør det, gætter.