Bu İlişki Uğruna Savaşmaya Değer Mi?
Kartlar bu soruyu duygulardan ziyade somut gerçeklerle yanıtlar. Kupa İkilisi, Kupa Onlusu ve Asa Dörtlüsü, tamir etmeye değer, yapısal olarak sağlam bir şeyler olduğunu söyler. Kule, Tılsım Beşlisi ve Kılıç Onlusu ise bir yıkıntıyı ayakta tutmaya çalıştığını gösterir. Çaba, ancak karşılıklı olduğunda harcamaya değerdir.
Kartlarımı bu konuda çekKartlar dokunduğun anda açılır. İlk okuma ücretsiz, kayıt yok.
Bazı ilişkiler uğruna her kavgaya değer; diğerleri ise anılarınızda sadece mükemmel pazarlama departmanlarına sahiptir. Tarot bu farkı denetler. Kartlar aslında ne kaldığını tartıyor — canlı bir bağ mı yoksa batmış bir maliyet mi, onarılabilir bir hasar mı yoksa yapısal bir arıza mı — ve her iki kişinin de onarıma katılıp katılmayacağını, yoksa sadece birinizin elinde alet kutusuyla yalnız kalıp kalmayacağını gösteriyor.
Burada hangi kartlar konuşuyor
Güç evet diyor — kullandıklarından daha fazla sabır ve şefkatle. Denge, yavaş yeniden dengeleme yoluyla iyileşmenin mümkün olduğunu gösterir. Kupa İkilisi, temel bağın hala iki yönlü aktığını doğrular. Tılsım Üçlüsü anahtar soruyu sorar: Her iki kişi de çalışmaya istekli mi? Ancak Asa Onlusu, yükü yalnız taşıdığını konusunda seni uyarır ve Kule, sorunun boyada değil, temelde olduğunu söyler.
Gerçekten sana ne söylüyor
Bunu aslında belirleyen soru ne kadar çok sevdiğin değil. İkinizin de hala çabalayıp çabalamadığı —ve çabanın görünür olup olmadığıdır.
Savaşmaya değer görünen şudur: Tartışmalar birbirinizle ilgili değil, bir sorunla ilgilidir; o, söylenmeden sorumluluğun en az yarısını üstlenir; kötü bir haftadan sonra bir uzlaşma yerine bir onarım vardır. Onarım, mevcut olan en güçlü göstergedir. Kötü kavga edip ama güvenilir bir şekilde onaran çiftler, hiç kavga etmeyip hiçbir şeyi tamir etmeyen çiftlerden daha uzun ömürlü olur.
Ayrıca, neyin yanlış olduğuna dair paylaşılan bir anlatım da öyle. Sorunu kabaca uyumlu terimlerle tanımlayabiliyorsanız, bir zorlukla başa çıkıyorsunuz demektir. Tanımlarınızda hiçbir ortak nokta yoksa, farklı ilişkilerde iki insanla uğraşıyorsunuz demektir.
Savaşmaya değmez görünen şudur: sıradan anlarda küçümseme, merakın yavaş yavaş kaybolması ve aylarca tek yönlü akan çaba. Sonuncusu pratik testtir — eğer dört hafta boyunca çabalamayı bıraksanız, bir şey onu bir arada tutar mıydı? Dürüst cevap hayırsa, savaşmaya değer bir ilişkide değilsiniz. Birini taşıyorsunuz.
Bu genellikle ne kadar sürer
Açık bir süre değil, belirli bir süre verin. Altı ila on iki haftalık gerçek, karşılıklı, belirli çaba, değişimin mümkün olup olmadığını bilmek için yeterlidir — gerçek bir deneme için yeterince uzun, ancak bunun için bir yıl harcamayacak kadar kısa.
Önemli olan, sürenin özel bir kararla değil, bir anlaşmayla başlamasıdır. Tek başına üç ay daha iyi denemeye karar vermek bir deneme değildir; bu, hareket ettireceğin bir son teslim tarihiyle aynı şeyin daha fazlasıdır.
İlk iki haftayı yakından izleyin. Olacak değişim genellikle erken ve kusurlu bir şekilde ortaya çıkar — ilk denemeler sakardır ve bu sorun değil. Sorun olan, üç hafta boyunca hiçbir şeyin değişmemesi ve sonra ayrılmaya hazır göründüğünüz anda bir çaba patlamasıdır. Bu örüntü, onarım değil, elde tutma ile ilgilidir ve tekrarlar.
Ve eğer daha önce birkaç tur yaşandıysa — aynı sohbet, aynı söz, aynı solma — onları dürüstçe sayın. Önceki denemelerin sayısı mevcut en öngörücü rakamdır ve neredeyse kimse bunu saymaz.
Bununla ne yapmalı
Kendi başınıza, bunun dayanılmaz yerine iyi olması için farklı olması gereken iki veya üç şeyi yazın. 'Daha çok umursamalı' değil, belirli ve davranışsal şeyler. Sonra bunları, bir kez, net bir şekilde söyleyin.
Bu liste iki işe yarar. Ona eyleme geçirilebilir bir şey verir, ki bu konuşmaların çoğu asla vermez. Ve size bir standart verir, ki bu da rahatsızlığı durdurmayı amaçlayan yavaş sürüklenmeyi önler.
Sonra ne kadar süreyle, neyi ödemeye istekli olduğunuza karar verin. Tehdit olarak değil — kendi bütçeniz olarak. İlişkiler iki kişi tarafından paylaşılan bir sorun üzerinde çalışılarak onarılır; adil bir süre sonra hala bir kişi çalışıyorsa, bulgu tamamdır.
Ve dışarıdan bir görüş alın. Size istediğinizi söyleyen arkadaş değil ve bir arama motoru da değil. Her ikinizi de tanıyan biri veya bir profesyonel. Zorlanan bir ilişkinin içi, onu değerlendirmek için en kötü yerdir, bu yüzden bu soru tam olarak 2'de sorulur.
Bu soru genellikle neyi yanlış anlar
İlk yanlış okuma, uzun ömürlülüğün bir sebep olmasıdır. Yatırılan zaman, bundan sonra ne yapacağınıza bakılmaksızın harcanır; kalmak için en yaygın argüman budur ve en az geçerli olanıdır. Soru her zaman gelecekle ilgilidir.
İkinci: yoğunluğu bağlantıyla karıştırmak. Sorunlu ilişkiler genellikle son derece yoğundur ve bu yoğunluk, gerçek bir şeyin orada olduğunun kanıtı olarak okunur. Sık sık orada olan şey kaygıdır, ki bu kimyasal olarak benzerdir ve neyi öngördüğü açısından tamamen farklıdır.
Üçüncü: sevginin her şeyi çözeceğine inanmak. Çözmez. Onu sevip sevmediğin genellikle soru değildir — sevginin, yanlış olan belirli şeyi düzeltmek için yeterli olup olmadığıdır ve bazı şeyler için ne kadar çok sevgi olursa olsun yeterli değildir.
Ve bir açılımın dürüst kullanımı: sizi kalmaya veya gitmeye yönlendirmez ve bunu söylediğini iddia eden herkesten kaçının. İyi yaptığı şey, ilişkide şu anda neyin olduğunu göstermektir — hangi kısımların canlı olduğu, neyin kaçınıldığı ve ağırlığın gerçekten nereye oturduğu. İnsanlar genellikle cevabı hemen tanırlar, çünkü zaten biliyorlardı.
Her iki tarafın da kanını akıttığı ilişkiler için savaşın.
Kartlar size çabanın dağılımı hakkındaki gerçeği gösterecek — öne çıkan anlardan çok onlara güvenin.
Bu cevaptaki kartlar
Sonra insanlar bunları soruyor
Ne zaman gitmem gerektiğini nasıl anlarım?
+
Çaba aylardır tek taraflı olduğunda, sorun adlandırılmış olmasına rağmen, aynı sohbet birkaç kez değişmeden tekrarlandığında veya küçümseme sıradanlaştığında. Bu üçü, acıdan çok daha iyi tahmin eder.
Güven ihlalinden bir ilişki kurtulabilir mi?
+
Evet ve her iki tarafın beklediğinden daha uzun sürer ve ihlali yapan kişinin onarımı üstlenmesini gerektirir. Kurtarma çoğu zaman ihlal yüzünden değil, yeniden yapılanmanın acı çeken kişiye bırakılmasından dolayı başarısız olur.
Sadece ben çabalıyorsam savaşmaya değer mi?
+
Bir kişi bir onarım başlatabilir. Bir kişi tamamlayamaz. Çabanız, belirlenmiş ve dürüst bir denemeden sonra herhangi bir eşleşen hareket üretmediyse, onarım yerine idame ettiriyorsunuz demektir.
Bir ilişkinin kurtarılabileceğini söyleyen kartlar hangileri?
+
Kule ve Yıldız, zemini temizleyen bir kopuşu gösterir. Ters Kupa İkilisi ve Asa Dörtlüsü, bağın sağlam olduğunu ve yapının olmadığını söyler. Kılıç Onlusu, dürüstçe okunduğunda, genellikle sonun zaten gerçekleştiğini söyler.