Menemmekö Naimisiin? Sitoutuminen Korteissa
Kysymys avioliitosta on kysymys pysyvyydestä, ja pakka vastaa siihen materiaalien perusteella. Sauvojen Nelonen, Maljojen Kymppi ja Kolikoiden Kymppi sanovat, että side kestää painoa. Miekkojen Kakkonen ja Maljojen Seitsemän sanovat, että päätöstä vältellään. Ajoitus seuraa päätöstä, ei koskaan toisinpäin.
Vedä korttini tästäKortit jaetaan heti kun napautat. Ensimmäinen lukema ilmainen, ei vaadi rekisteröitymistä.
Avioliittokysymys on todellisuudessa kysymys pysyvyydestä: onko tässä siteessä 'instituutiotason' aineksia? Tarot lukee sitoutumisen kehityskulun — onko suhde rakentumassa kohti lupauksia, lipuuko se mukavasti eteenpäin, vai nauttiiko siitä joku, joka jo tietää, ettei koskaan tule toimittamaan papereita. Kortit ovat hämmästyttävän selkeitä tästä; vaikein osa on uskoa niitä.
Mitä kortit tähän sanovat
Hierofantti on hääkortti — perinne, lupaukset, todistettu sitoutuminen. Sauvojen Nelonen juhlistaa merkkipaalua: kosinnat ja kotiinpaluut elävät täällä. Kolikoiden Kymppi rakentaa perhesäätiötä — avioliitto perintönä. Maljojen Kymppi maalaa emotionaalisen kokonaiskuvan. Keisari tuo rakenteen ja sormusbudjetin. Tarkkaile Sauvojen Kakkosta (suunnittelee, mutta ei vielä liiku) ja Hirttettyä (keskeytetty toistaiseksi — kysy miksi).
Mikä todella kertoo sinulle
Avioliittoa edeltävät logistiikka, eivätkä romanssit. Luotettavat merkit ovat arkisia ja epäromanttisia, siksi ihmiset missaavat ne tuijottaessaan eleitä.
Hän puhuu rahasta monikossa. Mikä tahansa yhteinen – vuokrasopimus, yhdessä maksettu loma, keskustelu säästöistä – on vahvempi indikaattori kuin mikään puhe tulevaisuudesta, koska raha on paikka, jossa aikomukset todistetaan.
Hän ottaa sinut mukaan päätöksiin, joiden aikahorisontti ylittää suhteen keston. Työ toisessa kaupungissa, auto, mikä tahansa viiden vuoden projekti. Niistä kysyminen tarkoittaa, että sinua pidetään pysyvänä.
Hänen perheensä kohtelee sinua kuin pysyvää. Tämä näkyy usein ennen kuin hän sanoo mitään, koska perheet keskustelevat siitä ennen pariskuntia.
Ja keskustelun paljastus: aihe siirtyy siitä, pitäisikö, siihen, miten. Kun joku puhuu siitä, millaiset häät hän haluaisi, tai missä hän asuisi, kysymykseesi on hiljaa annettu vastaus – riippumatta siitä, onko päivämäärää olemassa.
Näiden kaikkien puuttuessa lämmin puhe "joskus" on tunnetta eikä suunnitelmaa.
Kuinka kauan tämä yleensä kestää
Useimmissa länsimaissa keskimääräinen kesto ennen kihlausta on kaksi tai viisi vuotta suhteessa, ja jakauma on niin laaja, että keskiarvot ovat lähes hyödyttömiä yksittäisille pareille. Informatiivisempaa on sen muoto.
Kihlaukset seuraavat yleensä kynnystapahtumaa eivätkä ajanjaksoa: yhteiselo, vakava sairaus, työpaikan muutos, joka pakottaa päätöksen sijainnista, toisen osapuolen selkeä ilmoitus tarpeistaan. Odotus ajan kerääntymistä ei yleensä toimi; jonkin on pakotettava kysymys.
On olemassa kulunut malli, joka on mainitsemisen arvoinen: kahden vuoden ja neljän vuoden pisteet ovat molemmat paikkoja, joissa pariskunnat joko etenevät tai alkavat jumiutua tavalla, joka muuttuu pysyväksi. Jos olet ohittanut neljä vuotta ilman keskustelua siitä, aika ei ole puuttuva ainesosa.
Ja käytännön huomautus: jos et ole koskaan keskustellut siitä, haluatteko molemmat avioliittoa ylipäätään, et ole vielä kysymässä ajoituksesta. Se keskustelu on edellytys ja yllättävän monissa pitkissä suhteissa sitä ei ole koskaan käyty nimenomaisesti.
Mitä tehdä tälle
Käykää keskustelu siitä, haluatteko sitä, ennen kuin keskustelette siitä, miten se tehdään. Ne ovat eri asioita, ja niiden yhdistäminen on syy siihen, miksi aihe tuntuu niin ladatulta. "Näetkö avioliittoa elämässäsi ylipäätään" on paljon helpompi kysymys kuin "aiotko mennä naimisiin kanssani", ja sen vastaus määrää, onko toinen kysymys edes relevantti.
Jos molemmat haluatte sitä ja mikään ei etene, nimeä aukko syyttämättä: mitä haluat, suunnilleen milloin, ja mikä pitäisi olla totta ensin. Useimmat jumiutumiset ovat logistisia eivätkä emotionaalisia, ja logistiset ongelmat reagoivat hyvin siihen, että ne sanotaan ääneen.
Älä vihjaile. Sormuskuvan lähettäminen, lehden auki jättäminen, sen vitsailu illallisella hänen ystäviensä kanssa – kaikki tämä on kysymistä kysymättä, ja se tuottaa puolustuskannalle asettumista eikä eteenpäinmenoa.
Ja jos vastaukset pysyvät lämpiminä ja epämääräisinä vuosien ajan, pidä sitä johdonmukaisuutena datana. Miellyttävien ei-vastausten malli on itsessään vastaus, ja siihen voit toimia.
Mikä tässä kysymyksessä menee yleensä pieleen
Suurin väärinymmärrys on se, että avioliitto on maaliviiva eikä päätös seuraavista vuosikymmenistä. Pariskunnat, jotka keskittyvät täysin sinne pääsemiseen, huomaavat usein, että ohitetut kysymykset – raha, lapset, asuinpaikka, kenen ura taipuu – odottavat kaikki edelleen toisella puolella.
Toiseksi: hänen vastahakoisuutensa lukeminen vastahakoisuutena sinua kohtaan. Suurelle osalle ihmisistä epäröinti koskee instituutioita, heidän vanhempiensa avioliittoa tai rahaa, ja se säilyy suhteessa, josta he ovat täysin varmoja.
Kolmanneksi: aikataulun pitäminen rakkauden mittana. Jotkut erittäin sitoutuneet pariskunnat viettävät seitsemän vuotta. Jotkut menevät naimisiin kahdeksantoista kuukaudessa ja se merkitsee vähemmän kuin seitsemän vuoden versio. Kesto ei ole syvyys.
Ja mitä lukema voi rehellisesti tarjota: ei päivämäärää. Se voi näyttää, onko suhteessa tällä hetkellä eteenpäin suuntautuvaa liikettä vai pidetäänkö yllä mallia – ja jos sitä ylläpidetään, onko se teidän välillänne vai toisen sisällä. Tämä ero muuttaa seuraavaa toimintaasi paljon enemmän kuin ennustettu vuosi.
Avioliittokorttien ilmestyminen on puolet vastauksesta — toinen puoli on se, oletteko molemmat sanoneet sanan ääneen.
Jos pakka näyttää jatkuvasti vala ja hän vaihtaa jatkuvasti puheenaihetta, sekin on tulkinta.
Kortit tässä vastauksessa
Kysymyksiä, joita ihmiset kysyvät seuraavaksi
Kuinka kauan pariskunnat yleensä seurustelevat ennen avioliittoa?
+
Yleensä kaksi tai viisi vuotta, valtavalla vaihtelulla maan, iän ja yhteisasumisen mukaan. Luku on huono ohjenuora mille tahansa yksittäiselle parille; yhteisen suunnitelman olemassaolo tai puuttuminen on paljon parempi.
Hän sanoo haluavansa mennä naimisiin kanssani, mutta ei koskaan kosisi. Miksi?
+
Useimmiten raha, ajoitusahdistus tai nimeämätön ehto, jota hän ei ole nimennyt. Kysy, mitä pitäisi olla totta ensin – vastaus on yleensä konkreettinen ja usein ratkaistavissa, ja epämääräisyys tekee siitä toivottoman tuntuisen.
Onko huono merkki, jos emme ole koskaan keskustelleet avioliitosta?
+
Se on aukko eikä tuomio, ja se on yleinen pitkissä suhteissa. Siitä tulee huono merkki vasta, kun toinen yrittää avata sen ja toinen johdonmukaisesti sulkee sen.
Mitkä tarot-kortit viittaavat avioliittoon?
+
Sauvojen Nelonen on suorin – juhla ja julkinen sitoutuminen. Maljojen Kymppi on pitkä yhteinen elämä, Maljojen Kakkonen itse valinta. Hierofantti puhuu instituutista ja valoista tunteen sijaan.